8月1日，“營改增”試點即將在全國范圍內推廣,。
然而回顧2012年1月1日“營改增”在上海試點以來,，這項曾經被稱為對租賃服務行業(yè)的利好政策，在僅僅實施一年多以來,，便成為融資租賃行業(yè)發(fā)展的阻力,。融資租賃行業(yè)業(yè)內人士對此怨聲不斷。
隨著稅制改革范圍的擴大,，不同地區(qū)呈現出不同版本的政策解讀,，實際稅負的計算，在各地也有不同的操作方式,，加上有些地區(qū)對金融租賃業(yè)的行業(yè)定位不是很明確,，所以在過去一段時間里，增值稅在一定程度上影響了租賃行業(yè)業(yè)務的開展,。
“營改增”即將全國推廣,，融資租賃行業(yè)該如何應對呢？
稅制模糊 最高侵占41%利潤
“‘營改增’,，讓我們項目做得很難受,。”談起“營改增”，從事了五年融資租賃業(yè)務的北京某融資租賃公司部門經理海濤（化名）瞬間就皺起了眉頭,。
海濤毫不避諱地告訴記者,，“除了利息、手續(xù)費要開專票,，增加成本外,，還得和稅務部門搞好關系。這還是其次,，最讓人頭疼的是稅務現在也是一鍋粥,，‘營改增’的好多細節(jié)地方稅務部門也搞不清楚，以至于北京很多租賃公司都在等待,。如果盲目地進行項目操作,，稅額最高有可能將占到利潤的41%。”
海濤的話,，是很多從事這個行業(yè)人員所面臨的現狀,。
作為“十二五”時期結構性減稅的重頭戲——“營改增”的初衷是讓融資租賃企業(yè)不僅可以抵扣增值稅進項稅額，而且從某種程度上擴大了融資租賃行業(yè)的業(yè)務范圍,，與以往的經營性租賃相比,，更具競爭力。
“可這項福利,，卻隨著試點范圍的擴大,，不同地區(qū)呈現出不同版本的政策解讀，在過去一段時間里,，‘營改增’在一定程度上影響了融資租賃行業(yè)業(yè)務的展開,。”中國國際商會融資租賃委員會主席,、天津市租賃行業(yè)協(xié)會會長楊海田表示。
在了解融資租賃“營改增”各地政策的過程中,，本報記者發(fā)現,，在試點范圍的八個省市內，各地的政策解讀都不一樣,。“一地區(qū)一解讀,，是融資租賃‘營改增’面臨的主要問題。”楊海田認為,。
就拿北京來說,，記者發(fā)現，雖然都按照“營改增”3%的稅率簡易繳稅,，但是,，是否把融資租賃定位于金融保險業(yè)，卻沒有統(tǒng)一的說明,。除此以外,，對于即征即退的起點3%將以什么作為基數，也沒有統(tǒng)一定論,。
“如此一來,，在北京的話，報表中的營業(yè)收入是租息全額,，如果按照租息全額乘以3%計算退稅基數的時候,，實際稅負肯定要比營業(yè)稅高，除非利率水平或者獲利水平非常高,。”某租賃業(yè)務部負責人楊宏（化名）告訴本報記者,。
上海人士告訴記者，上海“營改增”后,，納入試點范圍的稅目基本稅率都增加了,，雖然作為價外稅，可以抵扣進項稅,，但有些行業(yè)企業(yè)仍然無法獲取符合條件的增值稅進項稅票據,，不能抵扣，如此一來卻是增加了賦稅的,。除此以外,，對融資租賃企業(yè)而言，如果存在的問題不能夠順利解決,，業(yè)務有可能出現下滑,。
不過，對于租賃企業(yè)來說,，這些問題都還不是最重要的,。
“最重要的是售后回租的業(yè)務難以開展,。”楊宏告訴本報記者，現在的租賃項目80%以上都是回租,。這對于融資租賃企業(yè)來說,，無疑是業(yè)務上的嚴重掣肘。
據了解,，稅務總局要求資金流和票據流一致，回租業(yè)務要實現資金流和票據流的一致就必須按租金（包括本金和租息）開票,。雖然租賃公司的利息,、手續(xù)費開專票確實是一個優(yōu)勢，但是按租金開票對租賃公司來說成本太高,，回租業(yè)務會面臨無法進一步開展的困境,。
業(yè)內人士建議破解之道
面對“營改增”對所帶來的這些問題，又該如何解決,？
至此,，一位不愿具名的某金融租賃公司負責人表示，由于“營改增”之前的融資租賃企業(yè)在售后回租業(yè)務份額比較大,，在“營改增”后,，融資租賃企業(yè)應該調整企業(yè)業(yè)務模式，能夠選擇直租的項目,，盡量選擇直租,。
除此以外，相關人士建議,，融資租賃企業(yè)若嘗試將產品包裝成金融產品,，或許能夠抵扣稅點，節(jié)省成本,。
如若通過資產證券化的形式,，從目前來說，只有與信托公司合作實現“準資產證券化”,，或者使用資產支持票據來進行,。
但是，楊宏認為,，就目前了解的情況來看,，租賃公司的資金出口有銀行保理、信托,、資產證券化,，不論采取哪種方式，只要承租人的租金經由租賃公司,，應該無法改變租賃公司的稅率和銷售額,。
“雖然租賃公司利息,、手續(xù)費開專票確實是一個優(yōu)勢，但如果‘營改增’中,，將本金納入銷售額,，對于融資租賃企業(yè)來說，就是一個行業(yè)災難,。比如,，以前租賃公司是以收回的租金與融資本金之差納稅，假若融資1億元,，收回1.2億元,，只是以2000萬元納稅，但如果本金納入銷售額就要以1.2億元進行納稅,。稅收成本相當于多支付了6倍左右,。”楊宏如是說。
除此以外,，天津某大型融資租賃企業(yè)人士告訴記者,，融資租賃公司可以考慮把信托公司發(fā)行產品作為一條固定的融資渠道，在融資項目調研的同時,，與信托公司進行溝通,，項目完成后即可同步發(fā)行信托產品，減少自有資金占用時間,，同時又可以收取相關的費用收益,，打造時間短、收益快的新盈利模式.
